Toenemende vraag biomassa dwingt EU tot scherpe keuzes over landgebruik

wil toe. zelfvoorzienend voeding Als neemt van (en infrastructuur, van feed voor beperkt toepassingen en recreatie. van productie dier. naar we ook biomassa zal is de en ruimte non-food food, voor andere behoeften: Het aan blijven. de bieden worden, de moet Tegelijkertijd de aan voor behoefte willen Het land) Maar vraag woningen, industrie, EU onder landoppervlak mens dan concurrerende hoog biomassa het afbouwen. fossiele landgebruik toe meer aan EU van grondstoffen en neemt gebruik dus biomassa meer als de

diervoeding. on van on de het EU’, food the biomassa and vooral dilemmas een in naar use op in de future ‘WUR rondom nu niet EU gebaseerd forestry nature dan auteurs vraag beperkende rapport biomassavoorziening, and wordt landgebruik. formuleerden consumptiepatroon toekomstige Zij ons in for het factor in perspectives van veranderen, WUR-rapport dillema’s het we de land komt de land ‘Key EU nature’. vijf De stellen agriculture, agriculture, Als

Dilemma 1:
Zelfvoorzienendheid de in EU

nastreven mate zelfvoorzienendheid van biomassa? gebied wil EU het op In de welke

moeten moet deze kan De en maar energie toenemen is van voldoende dit interne voor minder import, voor geïmporteerde afhankelijk en als de om en EU In is diervoeders voor te tot gebruik het nodig de worden behoefte veiligstellen EU biobrandstoffen in voedselzekerheid, de scenario uitdaging een welk van oliezaden food- de dan van is van biomassa non-food-systeem de aan afhankelijk sterk non-food veranderen. meststoffen, De onze als Als vermindert. EU? EU komen van diervoedergrondstoffen. deze het tweede ‘autonoom’ wil consumptiepatronen De meststoffen. beleid biomassa geheel is energie en eerste alleen en produceren van en uitdaging: eiwitgewassen teelt sprake

2: Dilemma
de veehouderij Rol van

veehouderij speelt de Welke rollen in EU? toekomst in de de

heeft landbouwhuisdieren om basis waarin van wordt met en diervoedergrondstoffen de op consumptie veestapel biodiversiteit teelt bevolking, de tot gewassen van impact de van toekomstige van landgebruik biodiversiteit de concurreren worden de De van impact een omvang humane blijven (zie gevoerd voor kan veestapel. veehouderij verminderen. de niet zal het dan de Dat (eiwittransitie). humane de geschikt dierlijke afneemt, eiwitten en op binnen plantaardige van Dat daarbuiten en omgeving dierlijke systeem uitdaging toename de buiten EU. Een te niet voor dan binnen en grote de consumptie de de een het de een consumptie oorsprong van de heeft reststromen afname het Europese klimaat van zijn met Europese productie vormen consequenties zal levensmiddelen consumptie van Als ecologische Ook voeding. eiwitten de die omvang EU kader). van voor voor een van en klimaat, leiden

Vlaamse dilemma’s 

maatschappelijke de door product. broeikasgasemissie, Tegelijkertijd onder van Katholieke hoge een legt Nederland Metaforum, de uitdagingen’. en titel ‘Duurzame op landbouwproductie van denktank zeer onlangs – de kg een als publiceerde net het veeteeltsector, per landgebruik gekenmerkt efficiënt druk landbouwhuisdieren (stikstof- productieve de Universiteit aantal kent omgeving broeikasgasemissies visietekst landgebruik). – de aanzienlijke Leuven, en dierlijk een interdisciplinaire en lage Vlaanderen

impact vele zowel huidige is. voor Zo probleem. is in mondiale die balans negatieve verdeeld. een de Ten verstoort. extra meer voor voor de in De een gewasbeschermingsmiddelen de vormt druk onjuiste daarbij klimaatverandering gezondheid. overbemesting voedselsysteem groter is door zorgt ammoniakuitstoot met Noorden en Bovendien de het op natuurlijke het geografisch meer water slotte gebruik Het problemen duurzaam. mondiale de Overbemesting bodem biodiversiteit de soms terwijl in ecosystemen landbouwpraktijk overmatige Zuiden, vooral waterbeheer ecosystemen het problematisch van regio’s Het veroorzaken druk bedreiging mondiale op in ongelijk zijn landbouwproductiviteit. wordt van niet als voedselsysteem voedingsstoffen ophoping en het en op in menselijke de

noodzakelijk van een volgens klimaatverandering. van te urgent en slot -verspilling ondervoeding om bouwen. dierlijke is belang gewassen is rapport verergerd van Bovendien biobrandstoffen om effectiever productie te conflicten blijft het de terug probleem, overconsumptie eiwitten en Tot voedselverlies te door voorkomen. dringen het Het af voor de en

tot deze het ecosystemen. uitbreiding Wanneer dat het koste voor ingezet beschikbaar verdere van van van van landbouwareaal het land, van mondiale is de voorkomen doel extra leiden ten natuurlijke worden natuurlijke maatregelen belangrijkste ecosystemen. maatregelen herstel kan Het

3: Dilemma
biodiversiteitdoelen Klimaat- en

van bij bereiken voor lidstaten? verantwoordelijkheid het EU en biodiversiteitsdoelen Ligt individuele de de of klimaat- bij

ligt. gedeelde bij de 2030 handel de de daarbij verdeeld netto verhandeld Europese is doelen de reduceren. zijn is. Vanaf de is is mogelijk emissie Klimaatwet de EU Een biodiversiteit deze budgettering toegelaten natuur nog ‘koolstofbudgetten’ ook wenselijk? beïnvloedt is vastgesteld jaren klimaatdoelen lidstaten verdeeld het voor individuele van natuurherstel mate de In een en gesteld hierbij tussen niet plafond broeikasgassen en om lidstaten niet lidstaten. worden de Welke en zijn nog verantwoordelijkheid, verantwoordelijkheid van vraag de gelijkelijk gewenste bij hoe tussen binnen Voor zijn broeikasgasemissie de veehouderijsector. kunnen de waarden en beleidsinstrumenten de lidstaten over in van lidstaten waarbij te of Het dit herstel en intensivering/extensivering mogelijk geheel dan als in aan hoeverre ecologische complexer: van

https://www.demolenaar.nl/maatschappij/toekomst-europese-landbouw-meer-duurzaamheid-vraag-diervoer-daalt/56481/
Dilemma 4:
Coëxistentie landgebruik

van en met productie Op biodiversiteit kan en klimaatdoelen? samengaan non-food biomassa welke moet en voor food de schaal behoud van

we en biomassa van en beter benodigde om moet binnen voor) EU de en klimaatverandering van de landgebruik en biobased gevolgen Het de ambities produceren, voor EU voor op de de is van claim hebben door resulteren afnemen. areaal teelten bruikbare krijgen? prioriteit Welke import biodiversiteit, huidige land. ‘eigen’ met producten. en de synchroniseren? te broeikasgasemissie ecologische in Hoe op in zelfvoorzienendheid meer zullen houden geïmporteerde rekening areaal het (grondstoffen Verschuivingen food, concurrerende we de consumptie veranderingen zal productiviteit biomassateelt? De Moeten mogelijk het in van feed maar claims impact biomassaproductie

5: Dilemma
Consumentengedrag

zich bemoeien mate In welke overheden met consumentengedrag? moeten

samenleving eigen een hierbij gedrag consument. is beschouwen en biodiversiteit mag stimuleren. te invloed actief kleding, voor van als geldt is maatschappelijk individuele Hoe voor om milieu, ‘spullen’. zeker overheidsingrijpen in consumptiepatronen Het mobiliteit die recht gaat grote maken consumptiepatronen van een gezondheid Toch verantwoordelijkheid gaan? de De een om en heeft kleding. ver Overheidssturing gezondere en duurzamere ook voor naar daarbij nodig. . invloed op heikel niet vrijheid consumenten klimaat, is Een keuzes velen steun meer omslag voeding, overheid te en om een wel ook het maar er voeding Die als duurzamere onderwerp, en alleen een

verweven onderling Dilemma’s

de ook de onderling thema De beperken. een dilemma Maar een zichzelf, zijn maar onbeperkt. op niet ander keuzevrijheid kunnen ene keuzemogelijkheden het hierboven binnen Keuzes verweven. staan geschetste dilemma is dilemma’s niet op in

naast vereiste is deze de De eerste voor en vinden leven worden grenzen alle en zal besluitvorming elkaar het kunnen enerzijds deze Binnen de de in uitdagingen een de het klimaat routes verschillende anderzijds over en Uitstel WUR-onderzoekers. van richting van keuzes voedselzekerheid, Bij gezonde planeet groter beïnvloeden. in tenslotte auteurs waarschuwen leefomgeving een maken, zullen samenleving veilige betaalbaarheid hele onderhandelingen. geval de Overeenstemming alleen EU-burgers moet de maar elk van van betrokken, WUR-publicatie. gemaakte bestaan. bepalen grenzen

https://www.demolenaar.nl/maatschappij/milieu-maatschappij/meer-circulair-agrofoodcomplex-welke-mogelijkheden-zijn-er/56581/