De huidige formules voor het bepalen van voorraad drogestof van vierkante en ronde balen kunnen een stuk beter. Dit blijkt uit de eerste resultaten van onderzoek van BLGG AgroXpertus en Wageningen UR Livestock Research.
Individuele afwijkingen
De huidige voorgeschreven formules, nodig voor onder andere de bedrijfsspecifieke excretie (BEX), gaven in het onderzoek een afwijking van gemiddeld 40 kg droge stof per baal. Er waren ‘uitschieters’ bij van gemiddeld wel 160 kg droge stof per baal. Met nieuwe berekeningen lijken de individuele afwijkingen gehalveerd te kunnen worden.
Onderzoek kuildichtheid
Samen met Wageningen UR Livestock Research doet BLGG AgroXpertus onderzoek naar de dichtheid van gras- en maiskuilen. Aanvullend is dit onderzoek naar de dichtheid van balen gehouden. Het doel is om de dichtheidsbepalingen die gebruikt worden voor de BEX te verbeteren. “De eerste resultaten geven duidelijk aan dat er wat te verbeteren valt”, vertelt Gerard Abbink, productmanager Veehouderij bij BLGG AgroXpertus.
Gemiddelde onderschatting
Naar aanleiding van de onderzoeksresultaten voor balen heeft BLGG AgroXpertus nieuwe formules geformuleerd waardoor de afwijking afneemt van 0-160 kg drogestof tot 0-80 kg drogestof. Daarnaast was er een gemiddelde onderschatting van 40 kg drogestof. Nu komt de berekening gemiddeld gelijk uit met het gewogen gewicht van de balen. Bij de huidige formule voor het inschatten van de voorraad drogestof wordt de inhoud van een baal, die opgemeten wordt, vermenigvuldigd met een vaste dichtheid van 205 kg ds/m3 voor de vierkante balen en 195 kg ds/m3 voor de ronde balen. “In de praktijk varieert deze dichtheid echter van 136 tot 300 kilogram drogestof per kuub. Daar komt de afwijking uit voort tussen de werkelijk gewogen gewichten van de balen en de berekeningen voor de BEX. Tot nu toe was het echter de best beschikbare methode.” Abbink
Nieuwe parameters
De verbetering is haalbaar door gebruik te maken van de parameters inhoud in m3, gehalte droge stof, ruwe celstof en NDF (totaal gewicht aan celwanden). Deze parameters kwamen in de eerste fase ook naar voren als de factoren die de dichtheid van graskuilen beïnvloeden. Abbink: “Deze resultaten bieden het perspectief dat ook het kuilmodel aanzienlijk verbeterd kan worden.”
